Ergasianews.gr Η δυνατή φωνή του κόσμου της μισθωτής εργασίας!
Απόφασησταθμό εξέδωσε το Ειρηνοδικείο Ακράτας βάσει της οποίας κουρεύεται το 76%
του χρέους υπερχρεωμένης δανειολήπτριας που ανερχόταν σε 401.000 ευρώ εκ
των οποίων μόνο το ποσό των 80.000 ευρώ αντιστοιχούσε σε στεγαστικά δάνεια και
το υπόλοιπο ποσό σε καταναλωτικά, ενώ εξαίρεσε από την εκποίηση τα περιουσιακά
στοιχεία της αιτούσας, ήτοι την α
κατοικία της αλλά και το αδιαίρετο ποσοστό αυτής σε άλλη κτισμένη το 1900 έτος
, παλαιά κατοικία της, την οποία έκρινε
ότι δεν παρουσιάζει κανένα αγοραστικό
ενδιαφέρον.
Η
δανειολήπτρια οφειλέτρια 11 τραπεζών
χήρα από 30ετίας ηλικίας 62 ετών, μητέρα δύο τέκνων τα οποία μεγάλωσε μόνη της,
και η οποία υπέστη πρόσφατο
δανειολήπτρια οφειλέτρια 11 τραπεζών
χήρα από 30ετίας ηλικίας 62 ετών, μητέρα δύο τέκνων τα οποία μεγάλωσε μόνη της,
και η οποία υπέστη πρόσφατο
εγκεφαλικό
επεισόδιο καθην στιγμή εδέχετο τηλεφώνημα από εισπρακτική εταιρεία, διαθέτει
μηνιαία σύνταξη 2010 ευρώ, ενώ το κόστος διαβίωσης της ανέρχεται σε 1100 ευρώ .
Η οφειλέτρια εξ αιτίας της οικονομικής κρίσης
της περικοπής του ποσού της σύνταξης της, της αύξησης των φόρων , της ασθενείας
της και της αύξησης του κόστους ζωής της
ευρέθηκε χωρίς δόλο σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία εκπλήρωσης των
δανειακών της υποχρεώσεων τις οποίες ωστόσο παλαιότερα εξυπηρετούσε.
της περικοπής του ποσού της σύνταξης της, της αύξησης των φόρων , της ασθενείας
της και της αύξησης του κόστους ζωής της
ευρέθηκε χωρίς δόλο σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία εκπλήρωσης των
δανειακών της υποχρεώσεων τις οποίες ωστόσο παλαιότερα εξυπηρετούσε.
Η
υπόθεση συζητήθηκε από το Ειρηνοδικείο Ακράτας, όπου κατέθεσαν εκτός της
δανειολήπτριας ενστάσεις και προτάσεις και οι 11 εκπρόσωποι των τραπεζών.
Τελικά η απόφαση, εκτιμώντας το πλήθος
των αποδεικτικών εγγράφων και στοιχείων και καταθέσεων, διέγραψε χρέος ύψους 306.000 ευρώ ενώ
επιβάλλει στην δανειολήπτρια να
αποπληρώσει για την διάσωση των ακινήτων της και δη της α κατοικίας της 68.000 ευρώ με μηνιαίες
καταβολές ποσού 354,16 ευρώ για 192 μήνες στην πιστώτρια τράπεζα ενώ για όλες
τις λοιπές οφειλές της επέβαλλε στην δανειολήπτρια να καταβάλλει μηνιαίως ποσό 545,83 ευρώ για 48 μήνες συμμέτρως
κατανεμόμενο, και όπως αυτό προσδιορίζεται για κάθε μία πιστώτρια τράπεζα, και
απαλλάσσει την δανειολήπτρια από το υπόλοιπο ανεξόφλητο μέρος των οφειλών της.
υπόθεση συζητήθηκε από το Ειρηνοδικείο Ακράτας, όπου κατέθεσαν εκτός της
δανειολήπτριας ενστάσεις και προτάσεις και οι 11 εκπρόσωποι των τραπεζών.
Τελικά η απόφαση, εκτιμώντας το πλήθος
των αποδεικτικών εγγράφων και στοιχείων και καταθέσεων, διέγραψε χρέος ύψους 306.000 ευρώ ενώ
επιβάλλει στην δανειολήπτρια να
αποπληρώσει για την διάσωση των ακινήτων της και δη της α κατοικίας της 68.000 ευρώ με μηνιαίες
καταβολές ποσού 354,16 ευρώ για 192 μήνες στην πιστώτρια τράπεζα ενώ για όλες
τις λοιπές οφειλές της επέβαλλε στην δανειολήπτρια να καταβάλλει μηνιαίως ποσό 545,83 ευρώ για 48 μήνες συμμέτρως
κατανεμόμενο, και όπως αυτό προσδιορίζεται για κάθε μία πιστώτρια τράπεζα, και
απαλλάσσει την δανειολήπτρια από το υπόλοιπο ανεξόφλητο μέρος των οφειλών της.
Οι
νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι πρόκειται
για σημαντική απόφαση η οποία
«λύνει» και το θέμα της ευθύνης
των Τραπεζών στην υπερχρέωση, αφού
δέχεται ότι υπάρχει σε κάθε περίπτωση συνυπαιτιότητα των τραπεζών ως προς την
χρηματοδότηση των οφειλετών αφού κατά την χορήγηση των δανείων, μολονότι είχαν
την δυνατότητα με την συνδρομή των
ηλεκτρονικών συστημάτων ΔΙΑΣ ή ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ, επέδειξαν βαρεία αμέλεια αλλά
και επιθετική στρατηγική πώλησης τραπεζικών προιόντων μέσω καταιγιστικών
διαφημίσεων, που χαρακτήρισε τον σχετικό οικονομικό τομέα της Χώρας την
τελευταία δεκαετία και σχεδόν επέβαλλε στους καταναλωτές την λήψη ιδίως καταναλωτικών δανείων και
πιστωτικών καρτών ούτως ώστε με τα υψηλά επιτόκια ιδίως στο χώρο των
καταναλωτικών δανείων να έχουν συμβάλλει κι αυτές ανενόχλητα στην αυξανόμενη
υπερχρέωση των νοικοκυριών.
νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι πρόκειται
για σημαντική απόφαση η οποία
«λύνει» και το θέμα της ευθύνης
των Τραπεζών στην υπερχρέωση, αφού
δέχεται ότι υπάρχει σε κάθε περίπτωση συνυπαιτιότητα των τραπεζών ως προς την
χρηματοδότηση των οφειλετών αφού κατά την χορήγηση των δανείων, μολονότι είχαν
την δυνατότητα με την συνδρομή των
ηλεκτρονικών συστημάτων ΔΙΑΣ ή ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ, επέδειξαν βαρεία αμέλεια αλλά
και επιθετική στρατηγική πώλησης τραπεζικών προιόντων μέσω καταιγιστικών
διαφημίσεων, που χαρακτήρισε τον σχετικό οικονομικό τομέα της Χώρας την
τελευταία δεκαετία και σχεδόν επέβαλλε στους καταναλωτές την λήψη ιδίως καταναλωτικών δανείων και
πιστωτικών καρτών ούτως ώστε με τα υψηλά επιτόκια ιδίως στο χώρο των
καταναλωτικών δανείων να έχουν συμβάλλει κι αυτές ανενόχλητα στην αυξανόμενη
υπερχρέωση των νοικοκυριών.
Η απόφαση αυτή έδωσε δίκαιη λύση σε ένα
ιδιαίτερα υπερχρεωμένο νοικοκυριό , δικαιώνοντας την δανειολήπτρια.
ιδιαίτερα υπερχρεωμένο νοικοκυριό , δικαιώνοντας την δανειολήπτρια.
Δικηγόρος
της δανειολήπτριας η Δικηγόρος Αιγίου κ. Μαρία Ψαρράκου.
της δανειολήπτριας η Δικηγόρος Αιγίου κ. Μαρία Ψαρράκου.
Σχόλια
ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!!ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΒΟΜΒΕΣ ΝΑ ΠΑΦΤΟΥΝ ΣΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΤΡΕΨΑΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΣΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ!!!!
ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ,,,,ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ………ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ……