ΣτΕ:Νόμιμη η αποχή των Δικηγόρων

Δεν έκανε δεκτή το ΣτΕ, την προσφυγή για να ανασταλούν οι αποφάσεις αποχής της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων, που είχε καταθέσει ο δικηγόρος Αντώνης Ξενάκης, με το αιτιολογικό ότι αντιμετωπίζει πια βιοποριστικό πρόβλημα.

Η επιτροπή αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, που συνεδρίασε και ασχολήθηκε με την υπόθεση την απέρριψε και την παρέπεμψε στην Ολομέλεια του ΣτΕ, το δεύτερο δεκαήμερο του ερχόμενου Μαΐου για κοινή εκδίκαση με την άλλη προσφυγή του επίσης δικηγόρου Παναγιώτη Καλαντζάκου.

Πάντως το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με τον πρόεδρο του Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτριο Σκαλτσούνη, με την υπ΄ αριθμ. 68/2016 απόφασή του απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του κ. Ξενάκη και επισημαίνει ότι η αίτηση ακύρωσης που έχει καταθέσει «δεν παρίσταται προδήλως βάσιμη, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν οι αποφάσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών προσδιορίζουν συγκεκριμένο χρόνο αποχής.

Δεν μπορεί να θεωρηθεί πρόδηλο ότι ο συνολικός χρόνος διάρκειας της αποχής από την έναρξη αυτής μέχρι και τις 15.4.2016 υπερβαίνει το επιτρεπόμενο από τις διατάξεις του Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) βραχύ χρονικό διάστημα.

Η αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους είναι νόμιμο μέσο εντασσόμενο στη συλλογική-συνδικαλιστική δράση των Δικηγορικών Συλλόγων. Μάλιστα, κατά το άρθρο 241 του Κ.Πολ.Δ, «σε περίπτωση αποχής των δικηγόρων, οι υποθέσεις αναβάλλονται υποχρεωτικά σε δικάσιμο που ανακοινώνει το δικαστήριο εντός αποκλειστικής προθεσμίας ενενήντα ημερών ή σε άλλη εμβόλιμη δικάσιμο». Με τον τρόπο αυτό, λαμβανομένου υπόψη και του πλαισίου χορήγησης αδειών, δεν αποστερείται ο πολίτης τη δικαστική του προστασία.»